Kymmenessä vuodessa taloudellisesti riippumattomaksi ja blogin uudet tuulet

Viimeiset kaksi vuotta ovat olleet hulluja ja tapahtumatäyteisiä omassa elämässäni niin arjessa, työelämässä kuin bloginkin saralla. Olen ostanut kaksi asuntoa, muuttanut tyttöystänäni kanssa yhteen, kirjoittanut kahdessa vuodessa yli 200 blogikirjoitusta, onnistunut lähes tuplaamaan palkkani kolmessa vuodessa sekä kolminkertaistanut nettovarallisuuteni kahdessa vuodessa.

Tämän lisäksi elin vuoden 2019 minimalistina ja minimikulutuksella. Vuonna 2020 pyrin maksimoimaan tuloni ja saavuttamaan 100 000 euron bruttotulot (jossa lähes onnistuin!). Blogikirjoitukseni ovat molempina vuosina pyrkineet heijastamaan näitä vuosien teemoja ja koen, että onnistuin näissä ihan hyvin.

Puuh, hengästyttää ihan lukea kaikki tämä, vaikka loppupeleissä arki tuntuu olevan vain normaalia, eikä itsestä tunnu, että on tullut tehtyä järjettömästi asioita – laiskoteltuakin on tullut aika paljon. Voisi sanoa, että olenkin löytänyt hyvän tasapainon arjen, tekemisen ja laiskottelun välille.

Se kysymys, mitä olen pyöritellyt paljon mielessäni parin viime kuukauden aikana on selkeä – mitäs sitten? Treidaamisvuosi? Kierrätysvuosi? Vuosi ulkomailla? Ei mitään näistä. Tänään kerronkin blogini suunnitelmista tälle vuodelle, sekä vähän pitemmälle.

Omavaraisuushaaste on löytänyt hyvän tasapainon

Blogista puhuttaessa olen löytänyt hyvän tasapainon Omavaraisuushaasteen sisällön suhteen. Pystyn samaan aikaan kirjoittamaan asioista, jotka minua kiinnostavat ja jotka toivottavasti ovat ihmisille hyödyksi. Olen viime aikoina saattanut vähän laiminlyödä sijoittamispuolta blogissani, mutta lupaan, että siihen tulee edes pieni muutos tämän vuoden myötä, koska toiveita sijoitusaiheisista kirjoituksista on tullut paljon läpi vuoden.

Koska blogissani ei tule olemaan tänä vuonna mitään erityisiä tavoitteita tai teemaa, niin blogi tulee jatkossa keskittymään samoihin aiheisiin kuin aiemminkin: sijoittamiseen, säästämiseen, työelämään, tienaamiseen, FIRE:een sekä kaikkiin arkisiin asioihin, joita tekemällä pystyy vaikuttamaan omaan taloudelliseen asemaan elämässä.

Pidätän kuitenkin oikeuden aina välillä kirjoittaa ihan mistä sattuu, kuten tapanani välillä on – vaikka elokuvista, jos siltä tuntuu! Tänä vuonna ei ole mitään erityistä teemaa, mutta uskon, kun katson kaikkia suunniteltua 300 tekstiä seuraaville vuosille, voin sanoa, että sanottava ei kyllä tunnu allekirjoittaneelta loppuvan talousasioista kesken.

Maksimointivuoden teksteistäni käytännössä kaikista suosituimmat olivat niitä, jotka olivat henkilökohtaisia, sekä niitä, jotka olivat aidosti käytännön vinkkejä siitä miten sijoittaa, tehdä CV tai kerätä rohkeutta hakea töitä. Pysyn varmasti myös tänä vuonna samalla tiellä ja käsittelen kaikkia henkilökohtaisen talouden, työelämän ja urakehityksen osalta, joita en ole vielä sivunnut blogissani.

Tavoitteet vuodelle 2021 ovat vähän erilaiset

Pitää kuitenkin myöntää, että olen tavoiteorientoitunut ihminen. Vaikka en numeerisia tavoitteita tälle vuodelle aiempien vuosien tapaan enää aseta, on minulla selkeä tavoite tälle vuodelle: saada kaksi kirjaani valmiiksi ja lähettää ne kustantamoihin. 

Ensimmäinen kirja on fiktiivinen romaani, joka on ollut ikuisuusprojektini viimeiset 6 vuotta ja jota on kertynyt yli 300 sivua opiskelujen, työn ja kaiken muun ohessa. Lupasin itselleni teininä, että saan kirjan kirjoitettua siihen mennessä, kun olen kolmekymppinen ja tämä vuosi on viimeinen mahdollisuus siihen.

Toinen kirja on viime vuonna aloittamani sijoituskirja, jonka piti valmistua jo viime vuonna, mutta työkiireiden takia, jouduin jättämään sen telakalle.

Tähän sijoituskirjaan monella kustantajalla oli jo mielenkiintoa, kun alustavasti kyselin kiinnostusta, vaikka en sivuakaan ollut sitä vielä kirjoittanut! Tämä nostaa entisestään motivaatiotani kirjan viimeistelyä kohtaan.

Uskon, että vaikka sijoituskirjasta on enemmän kirjoittamatta, kirjoitan sen ensin ja nopeammin kuin romaanin. On huomattavasti helpompaa kirjoittaa asioista, jotka tietää ja on kokenut kuin täysin fiktiivistä romaania. Olen myös äärimmäisen innostunut sijoituskirjasta, koska uskon, että se tarjoaa sijoituskirjallisuuteen oikeasti tuoreen näkökulman perus ”Sijoita kuin hyvä sijoittaja”-näkökulman tilalle.

Tämä vuosi olkoon siis kirjojen vuosi. Saa tulla koputtamaan olalle tai kommenttipalstassa, jos en ole kirjojen edistyksestä päivittänyt läpi vuoden.

Blogin tulevaisuuteen palaten, päivittelin tässä juuri tekstejä ja tämän vuoden aikatauluani. Totesin, että minulla on aika paljon teksti-ideoita blogiani varten ja aloinkin ajastamaan tekstiaihioita niin pitkälle kuin niitä riitti. Nyt minulla on käytännössä tekstejä ajastettu vuodelle 2024 asti – nyt ne pitäisi vain kirjoittaa! Ellei siis ihmeellisiä asioita käy, pääsette varmasti nauttimaan kirjoituksistani ja seuraamaan matkaani reaaliajassa pitkälle tälle vuosikymmennelle – ja toivottavasti myös aivan maaliin asti – ja maalista aivan kohta lisää.

Rakastan kirjoittamista ja motivaatio blogin pitämiseen on pysynyt vuosien läpi korkeana, kun olen huomannut, että olen pystynyt auttamaan blogini avulla kymmeniä tuhansia ihmisiä ja samalla päässyt keskustelemaan kommenteilla, sähköposteilla ja somessa monen ihmisen kanssa, joita en olisi koskaan muuten elämässäni tavannut.

Uskon, että nämä kaikki palaset yhdessä kannattelevat motivaationi blogin kirjoittamiseen niin pitkään, kuin minulla yksinkertaisesti aikaa kirjoittaa blogia. Kiitos siis sinulle.

Kymmenessä vuodessa taloudellisesti riippumattomaksi

Kirjoitan tästä tarkemmin ensi viikolla megatekstin, mutta voin sanoa tämän jo tänään. Otin Excelin esiin pölyttämästä, nyt kun alkuperäinen blogia aloittaessani luotu 5-vuotissuunnitelma on ohi. Laskinkin, milloin pystyisin saavuttamaan sen, minkä takia blogini aikanaan aloitin – taloudellisen riippumattomuuden eli FIRE:n.

Tulos yllätti ensin negatiivisesti, mutta sitten positiivisesti. Pelkästään nykytahdilla pystyisin saavuttamaan FIRE:n kymmenen vuoden päästä eli vain 39-vuotiaana. Tämä olisi lähes 30 vuotta aikaisemmin kuin virallinen eläkeikäni! Ja samalla yhtä paljon aikaisemmin eläkeikääni kuin, kuinka kauan olen elänyt tällä maapallolla tämän vuoden jälkeen.

Kun sain luvun ensin eteeni, olin pettynyt. VASTA 39-vuotiaana, oli ensimmäinen ajatukseni. Syy tähän oli se, että olin lukenut liian montaa USA:laista blogia, jossa niin moni pääsee FIRE:een jo minunikäisenäni (n. 30-vuotiaana), mutta täytyy ymmärtää, että he ovat valmistuneet koulusta jo 22-vuotiaana ja muutenkin tehneet joitain erittäin rankkoja kompromisseja tämän saavuttamiseksi nuoruudessaan (esim. perus 70-tunnin työviikkoja).

Mutta kun laitoin asiaa perspektiiviin, en voinut olla kuin onnellinen. En ole joutunut luopumaan mistään ja viivästin jopa valmistumistani koulusta vuodella vain, jotta pääsisin vaihtoon. Olen mennyt jatkuvasti elämä, en FIRE-edellä.

Jos olisin mennyt FIRE-edellä, olisi nettovarallisuuteni todennäköisesti tänään ehkä jopa 200 000 euroa korkeampi, mutta toisaalta olisin satoja kokemuksia köyhempi. Tärkeintä itselleni onkin se, että en tämän matkan jälkeen kadu asioita, mitä en tehnyt, koska se olisi maksanut rahaa.

Rolexin kellosta ja naudan ulkofilepihvistä voin luopua, mutta nuoruusvuosia ei rahalla saa koskaan takaisin. Tasapainottelu elämän kanssa on vaikeaa ilman FIRE:äkin ja nyt taaksepäin katsoessani voin sanoa onnistuneeni tasapainottelussa tähän mennessä hyvin.

Olenkin rakentanut omaisuuteni nollasta omalla työlläni, säästämisellä ja sijoittamisella ilman pikavoittoja. Edes asuntolainoihini en ole saanut vanhemmiltani vakuuksia. Ja kaiken tämän päälle tulen jatkossa kärsimään negatiivisesti Suomen erittäin rajusta progressiivisesta verotuksesta nyt, kun palkkani on jo korkea ikäisekseni.

Mutta kaikesta tästä huolimatta tiedän, että FIRE:en on maksimissaan enää 10 vuotta. Tähän ei voi olla kuin tyytyväinen. Mutta tosiaan, tarkempi teksti FIRE:stä on tulossa ensi viikolla ja niissä käsittelen tarkemmin suunnitelmiani, logiikkaa ja numeroita FIRE:eeni liittyen, koska tiedän, että erittäin monia se kiinnostaa.

Anna äänesi kuulua Omavaraisuushaasteen tulevaisuuden suhteen

Älä mene vielä, sillä tarvitsen apuasi! Nyt on sinun hetkesi tehdä Omavaraisuushaasteesta sinulle entistä miellyttävämpi lukukokemus. Minulla on ollut jo pitkään suunniteilla blogin uudelleensuunnittelu ulkoasullisesti selvemmäksi ja siistimmäksi, mutta en ole asiaa saanut aikaiseksi, koska omat taitoni eivät siihen riitä. Haluankin kuulla sinulta mielipiteesi kahteen eri asiaan alla olevista äänestyksissä.

Yksi, mitä mieltä olet blogin ulkoasusta.
Kaksi, mitkä aiheet sinua kiinnostavat eniten.

Mitä mieltä olet blogini ulkoasusta ja asettelusta? (voit valita kaksi osuvinta)
  • Juuri hyvä tällaisena kuin nyt! 47%, 163 votes
    163 votes 47%
    163 votes - 47% of all votes
  • Teksteissä saisi olla enemmän kuvia. 15%, 51 vote
    51 vote 15%
    51 vote - 15% of all votes
  • Olisi kiva, jos blogi olisi hieman mobiiliystävällisempi. 14%, 49 votes
    49 votes 14%
    49 votes - 14% of all votes
  • Blogista on vaikea löytää vanhoja tekstejä, vaikka haluaisi. 14%, 48 votes
    48 votes 14%
    48 votes - 14% of all votes
  • Tarvitsee täyden modernisoinnin. 11%, 38 votes
    38 votes 11%
    38 votes - 11% of all votes
Total Votes: 349
Voters: 272
7 lokakuun, 2020 - 19 toukokuun, 2022
Voting is closed
Mistä haluaisit lukea enemmän blogissani? (Voit valita kaksi kiinnostavinta aihetta)

Olen kiitollinen, että olet mukana tässä seikkailussa. Kerro kommenteissa, jos on jokin aihe, mistä toivoisit minun kirjoittavan tai kirjoittavan enemmän tai miten koet blogini ulkoasun. Pyrin toteuttamaan jokaisen lukijatoiveen. Kiitos erittäin paljon jo etukäteen kaikista näistä vuosista ja jos se minusta on kiinni, yhteisiä vuosia on vielä paljon edessä!

Oletko uusi lukija ja oletko kiinnostunut säästämisestä, sijoittamisesta, rahan tekemisestä tai taloudellisesta riippumattomuudesta? Aloita tästä ja löydä helpoiten sinua kiinnostavimmat kirjoitukseni. Blogini kattaa yli 500 tekstiä, joten olen varma, että löydät uutta mielenkiintoista luettavaa.

P.S. Muista seurata Omavaraisuushaastetta myös sosiaalisessa mediassa saadaksesi heti tiedon uusimmista kirjoituksista!

Omavaraisuushaaste Facebook
Omavaraisuushaaste Instagram
Omavaraisuushaaste Shareville

32 kommenttia artikkeliin ”Kymmenessä vuodessa taloudellisesti riippumattomaksi ja blogin uudet tuulet”

  1. Mahtava kuulla, että kirjoittaminen vielä maistuu! Omasta mielestäni työelämään liittyvät tekstit ovat olleet erinomaisia. Tällainen loppuvaiheen opiskelija saa niistä paljon irti ja lukisin niitä mielelläni lisää. Erityisesti sen takia, että anonyymi kirjoittaja pystyy usein antamaan rehellisempää kuvaa työelämästä kuin moni muu. Esimerkiksi työpaikkailmoituksen vaatimuksia käsittelevää tekstiäsi tuskin kovinkaan moni yliopistossa vieraileva työnantaja omalla naamallaan allekirjoittaisi.

    Vastaa
    • Hienoa kuulla, että työelämään liittyvät tekstit ovat toimineet! Suurimpaan osaan niistä olenkin ollut erittäin tyytyväinen. Tuo on hyvä huomio ja ihan totta, että työelämästä on oikeasti helpompaa kirjoittaa anonyyminä, koska ei tarvitse miettiä omaa työntekijä, eikä toisaalta oman työnantajan kuvaa, vaikka aika sovinnainen pyrin blogissani olemaankin.

      Vastaa
    • Pyrin pitämään blogini epäpoliittisena, mutta sen voin sanoa, että missään vaaleissa en ole äänestänyt vielä samaa puoluetta kahdesti. Mikään puolue ei tunnu ajavan samaan aikaan järkevää talouspolitiikkaa yhdessä tiettyjen pehmeämpien arvojen kanssa, joten poliittista kotiani en ole vielä löytänyt.

      Vastaa
      • lainaus:
        ”Mikään puolue ei tunnu ajavan samaan aikaan järkevää talouspolitiikkaa yhdessä tiettyjen pehmeämpien arvojen kanssa”
        1: Olet oikeassa, mutta yksi puolue ajaa vain vähän haitallista talouspolitiikkaa, kun toinen rajusti haitallista talouspolitiikkaa. Kun voi valita kahdesta pahasta, niin tietysti pitää valita pienemmästä.

        2: Suomessa äänestetään ei puolueita, vaan kansanedustajia. Samassa puolueessa voi olla hyvin erilaisia edustajia, yksi hyvin huono, toinen hyvä, kolmas keskinkertainen. Mitä enemmän hyvä edustaja saa ääniä, sitä enemmän hänellä on valtaa, vaikka eduskunnassa hänellä on vain 1 paikka 200:sta.

        ”joten poliittista kotiani en ole vielä löytänyt.”
        Minä löysin ja se on kansanedustaja, eikä puolue, koska kuten ennen kirjoitin suomessa äänestetään kansanedustajia, eikä puolueita. Ja hän yrittää ajaa suhteellisen hyvää talouspolitiikkaa, mutta hän ei saanut käännettyä suomen talouspolittiikkaa parempaan suuntaan, koska hän:
        1: ei saanut paljon ääniä.
        2: samassa puolueessa on paljon keskinkertaisia, liian laiskoja ja jopa huonoja kansanedustajia.

        Mitä enemmän hän ja muut hyvät edustajat saavat ääniä, sitä enemmän heillä on valtaa = mahdollisuuksia ajaa hyvää talouspolitiikkaa.

        Vastaa
        • Toki henkilöä äänestetään, mutta vaalisysteemi, puoluekuri jne. pitää usein huolen siitä, että puolueen isojen linjojen mukaan menee moni iso kysymys. Joitain ihan potentiaalisia ehdokkaita toki aina löytyy, mutta vielä ei ole yhtään lempparia osunut vastaan. Etsintä siis jatkukoon!

          Vastaa
          • lainaus:
            ”mutta vaalisysteemi, puoluekuri jne. pitää usein huolen siitä, että puolueen isojen linjojen mukaan menee moni iso kysymys.”
            Juuri sen takia pitää äänestää hyviä ehdokkaita, mitä enemmän ääniä he saavat sitä enemmän heillä on mahdollisuuksia muuttaa talouspolitiikkaa. Hyvin moni kääntää takkia sen jälkeen, kun pääsee eduskuntaan. Se pitää joko estää lailla tai tehdä niin, että takinkääntäjä lentää ulos eduskunnasta, järjestetään hänen vaalipiirissä uudet vaalit ja äänestetään hänen tilalle toinen henkilö.

            ”Joitain ihan potentiaalisia ehdokkaita toki aina löytyy, mutta vielä ei ole yhtään lempparia osunut vastaan.”
            Missä vaalipiirissä asut?

            Millä tavalla nykyinen talouspolitiikka sinun mielestä on huono? Millä tavalla sitä pitää korjata?

            Sinulla on valtavasti tekstiä sivustolla, voi olla, että sinä jo kirjoitit tästä, minulla ei ole aikaa tutkia valtavaa määrää tekstiä. Jos kirjoitit tästä, niin missä kirjoituksessa?

            Vastaa
            • En ole tosiaan aiheesta kirjoittanut laisinkaan, koska pyrin pitämään politiikan poissa blogistani. Mietinnässä olisi kirjoittaa tulevaisuudessa yksi teksti, jossa olisi vastaukset kaikkiin tämänaikaisiin poliittisiin näkemyksiini, mihin voisin jatkossa referoida, kun politiikka kuitenkin välillä nousee kommenteissa esiin.

              Mutta toisaalta en tiedä onko siinäkään järkeä, koska tosiaan politiikka on vain mielipiteitä ja usein siitä puhuminen vain aiheuttaa nykymaailmassa enemän väittelyä kuin rakentavaa keskustelua. Katsotaan, saanko tekstin kirjoitettua – jos saan, se tulee blogiin maalis-huhtikuussa!

              Vastaa
              • lainaus:
                ”koska tosiaan politiikka on vain mielipiteitä”
                Ei mielenpiteitä, vaan oikeita asioita. Katso mitä nyt yhdysvalloissa tapahtuu.

                Suomessa suurituloisilla on liian suuret verot, luulen, että sinulla verottaja vie vähintään 60% tuloista, koska keskipalkalla vero on yli puolet. Verottaja vie sinulta niin valtavasti rahaa, onko se sinusta vain mielipiteitä? Vihastuttaako sinua propaganda suomen mediassa?

  2. Tekstisi on vetävää ja siinä kuuluu oma ääni. Suosittelisin kuitenkin hieman tarkempaa oikolukua – puhtaiden virheiden korjaamista sekä kömpelöiden lauseiden hiomista parempaan kuosiin.

    Vastaa
    • Kiitos rakentavasta palautteesta! Pakko myöntää, että tarkkuus ja oikoluku ei ole vahvuuksiani. Tänä vuonna kuitenkin saan onneksi kirjoitusvirheiden lukuun apua tyttöystävältäni. Tällä hetkellä, kun kirjoitusintoa vielä löytyy, keskityn enemmän tuohon vauhtiin ja korjailen tekstejä usein jälkikäteen. Koetan kuitenkin etenkin noihin kömpelöihin lauserakenteisiin kiinnittää huomioita, koska niitä pystyy onneksi ensimmäiselläkin vedoksella parantamaan.

      Vastaa
    • Hyvin tuntuu draivia olevan ehdottomasti. Pidän lukijat sen verran jännityksessä että ensi tai sitä seuraavalla viikolla tulee ulos teksti, jossa avaan kaikki numerot erittäin tarkkaan tuosta FIRE-numerostani ja oletetuksistani sen varrella. Sen voin kuitenkin sanoa, että luku on selvästi yli miljoonan.

      Vastaa
  3. Upea saavuus kolmekymppiseksi sekä sijoittamisen ja FIREn kannalta että tämän blogin pitäminen erittäin laadukkaana! Ja hieno suunta seuraavaksi: olen varma, että löydät keinoja nopeuttaa matkaasi FIREä kohti (jos niin haluat) ja toisaalta se mitä haluat varmasti muuttuu jonkun verran. Hyvää matkaa 🙂

    Vastaa
  4. Mikä on oma mielipiteesi oman asunnon velattomuuten FIRE:n aloituksen yhteydessä? Ajan kuluessa ja iän karttuessa useasti myös perheen pääluku kasvaa: oletko ajatellut, että passiiviset tuotot kattaisivat esim. 300keur (pääkaupunkiseutu) asunnon lainan lyhennykset ja korot olettaen, että joudut vaihtamaan isompaan asuntoon jossain elämänvaiheessa. Vai onko tarkoitus kenties ryhtyä lyhentämään lainaa voimakkaammin seuraavan 10-vuotisperiodin loppupuolella?

    Vastaa
    • Tuon tosiaan tarkemmat luvut esiin tässä kahden viikon sisään, mutta käytännössä tulen olemaan FIRE vielä isolla velkavivulla. Kun lähtee nollasta kasvattamaan varallisuuttaan yhtä aggressiivisesti kuin minä on korkea pitkäaikainen velkavipu pakko. Olen todennäköisesti velaton n. 10 vuotta sen jälkeen kun FIRE:n saavutan. Toki tämä muuttuu, jos jotenkin ihmeessä korot lähtevät nousuun. Jos nollataso pysyy, tulen pysymään velkaisena mahdollisimman kauan – jos korot lähtevät nousuun, silloin täytyy tilanteen mukaan katsoa asuntolainan maksua.

      Vastaa
  5. Kiva kirjoitus. Itse olen reilun vuoden sisällä 39 vuotias ja voin reflektoida miltä tuntuu kun ”FIRE” on melkein saavutettu 🙂

    Oma tilanne nyt:
    – Osakesalkku n. 460 000 euroa, ei sijoituslainaa, käteistä n. 15k
    – Velaton ja kohtuullisen uusi asunto, puoliso jakamassa kuluja, asumiskulut pienehköt
    – Vakituinen työpaikka

    Minun määritelmäni taloudelliselle riippumattomuudelle on ollut puolen miljoonan euron salkku ja velaton asunto pienillä asumiskuluilla. 4% pääoman vuotuinen nosto salkusta (mitä pidetään turvallisena rajana ettei pääoma lähde laskuun), voisin nostaa 20k juokseviin kuluihin. Tämä riittäisi kyllä, mutta kaukomatkat ja muut vastaavat saisi melkein unohtaa. Toki Suomessa on kai jotain työttömyysturvaakin saatavilla, joka lisäisi todellisuudessa tuloja.

    Tosiasiassa itsellänikin siintää jo tuo vähintään miljoonan euron tavoite sijoituspääomassa ”todelliselle FIRE:lle”, mutta silloin tuosta saa unohtaa sen ”early” komponentin 🙂

    Lisämausteensa asiaan tuo se, että ”retire” aspekti ei itseäni edes kiinnosta, koska työ on tällä hetkellä varsin mukavaa ja tuo elämään sisältöä… Voi olla että jää eläköityminen tekemättä. Taloudellinen riippumattomuus ja liikkumavara on kuitenkin jo omissa laskelmissa nyt minimitasollaan saavutettu.

    Hyvää sijoitusvuotta 2021!

    Vastaa
    • Mukava kuulla joltain, joka on jo noin pitkällä matkalla! Ja sepä Suomessa hienoa onkin, että meillä on niin laaja sosiaaliturva, että FIRE-tulothan vain alkavat kasvaa, mitä vanhemmaksi tulee, kun eläkekin alkaa vielä jossain kohtaa rullaamaan, haha. Ja joo en usko itsekään, että töitä lopetan FIRE:n saavutettuani, mutta työn luonne tulee varmasti olemaan paljon vaihtelevampaa ja vapaampaa sen jälkeen, eikä välttämättä ihan pelkästään sitä kahdeksta neljää työtä jonkun muun työntekijänä.

      Hyvää sijoitusvuotta sinnekin!

      Vastaa
    • lainaus:
      ”voisin nostaa 20k juokseviin kuluihin. Tämä riittäisi kyllä, mutta kaukomatkat ja muut vastaavat saisi melkein unohtaa.”
      Kaukomatkat saisi melkein unohtaa?!?! 20 tonnia vuodessa tarkoittaa 1666 euroa kuukaudessa, tällä rahalla voi matkustaa melko paljon, jos ottaa huomioon, että asunto on velaton.

      Vastaa
      • ”Kaukomatkat saisi melkein unohtaa?!?! 20 tonnia vuodessa tarkoittaa 1666 euroa kuukaudessa, tällä rahalla voi matkustaa melko paljon, jos ottaa huomioon, että asunto on velaton.”

        Öhöm, totta. Ehkä olen hieman liian inhorealistinen. Kyllähän tuolla kieltämättä matkustaa.

        Toki verot pitää vielä laskea pois. 1166 euroa jäisi 30% pääomatuloveron jälkeen. Kai silläkin matkustelisi ja muutenkin tulisi toimeen, mutta omaan makuun menee vähän tiukille talous noin.

        Vastaa
        • lainaus:
          ”Toki verot pitää vielä laskea pois. 1166 euroa jäisi 30% pääomatuloveron jälkeen.”
          Sinä tarkoitit 20 tonnia vuodessa ennen veroja? Minä kun puhun/kirjoitan tuloista ja palkoista, niin aina tarkoitan nettotuloja, minua kiinnostaa vain se miten paljon saan rahaa käteen. Jos kokonaisbruttopalkka on esim. 7000 (hieman keskipalkkaa suurempi), niin mitä väliä sillä on, jos käteen jää vähän yli 3 tonnia. 7000 euron palkka on vain esimerkki, itse olen pikäaikaistyötön.

          Jos kyseessä oli 1166 euroa, niin sillä rahalla ei voi matkustaa melko paljon, jos on auto (joka on monelle lähes välttämättömyys). 1600 ja 1166 euron välillä on suuri ero, koska vapaan (=raha, joka jää pakollisten menojen jälkeen) rahan määrässä on suuri ero.

          Vastaa
  6. Kirjajutut kuulostavat hienolta! Odotan mielenkiinnolla ja mielelläni luen täältä blogistakin niihin liittyviä juttuja.
    Kiitos hyvästä blogistasi ja intoa edelleen kirjoittamiseen! Ihailen sitä, miten jaksat kirjoittaa blogia ja kirjoja muun työn ja elämän ohessa 🙂

    Vastaa
  7. Moi!

    Kiitokset määrätietoisesta ja asiallisesta blogista! Muistan lukeneeni sinulta tekstin, jossa dumasit Bitcoininiin sijoittamisen. Olisi kiinnostavaa kuulla, tuomitsetko tämän edelleen?

    Entä mitä mieltä olet lohkoketjuteknologiasta sekä kryptovaluutoista/-asseteista ylipäätään? Cryptospace on niin paljon muutakin kuin vain Bitcoin. Esimerkiksi Ethereum on alusta, jonka päälle rakennetaan lohkoketjusovelluksia.

    Vastaa
    • Kiitos! Joo kyllä vain. Ja se mitä kirjoitin kryptoista sijoituksena aiemmin, pitää myös nykyään. Toimii spekulatiivisena sijoituksena, jos siihen laittaa pienen osan omaisuudesta, mutta en koskaan sijoittaisi siihen merkittävää osaa sijoituksistani. Kryptojen logiikka kuitenkin perustuu vain siihen, mitä ihmiset siitä suostuvat maksamaan ilman oikeasti mitattavaa arvonluontia. Ja kun kryptojen arvo nousee (niin kuin nyt), niiden suosio ja medianäkyvyys nousee entisestään, joka nostaa taas niiden arvoa, kun lisää sijoittajia taas juoksee äkkirikastumisen perässä.

      Kryptosijoittajat kuitenkin muistuttavat paljon uskonnollista lahkoa – vähän kuin r/wallstreetbets – omaa ideaa yritetään pumpata maanisesti sosiaalisessa mediassa, koska kaikki ymmärtävät, että ei ole neljännesvuosituloksia tai muutakaan oikeata, millä arvoa voisi mitata. Ainoa asia, mikä nostaa kryptojen hintaa on se, kuinka moni ihminen päättää sijoittaa juuri kyseiseen kryptoon, jonka takia meno on vähän kuin pyramidihuijauksissa – se joka rekryää eniten seuraajia ja on ollut aikaisimmin mukana, voittaa eniten.

      Lohkoketju-teknologiaan olen perehtynyt myös koulussa- ja ammattini puolesta ja siinä on potentiaalia, mutta kuvaavaa on, että moni juttu, missä se on otettu käyttöön, on sitten loppupeleissä todettu toimimattomaksi ja ajettu alas (esim. finanssialalla, jossa itse siihen olen tutustunut). Lohkoketju ei ole mitenkään supermoderni ja tajunnanräjäyttävä teknologia, vaan todennäköisesti 10 vuoden päästä jo vanhentunut teknologia.

      Voi olla, että kirjoittelen vielä joskus tulevaisuudessa aiheesta, mutta tällä hetkellä ajatukset eivät ole muuttuneet.

      Vastaa
  8. Tuossa loppuvuodesta kommentoin (vähän tyhmästi enempiä avaamatta, mutta kommentti oli muutenkin pitkä) että blogisi laatu olisi laskenut hieman kuluneen vuoden aikana. Pyysit avaamaan tätä kommenttia alkuvuodesta kyseltävässä lukijapalautteessa, joten tässä olisi:

    Mielestäni blogisi parasta antia ovat tekstit, joissa kerrot matkastasi taloudelliseen riippumattomuuteen tai pohdit itse taikka peilaat jotain teemaa oman elämäsi kautta. Hyvänä esimerkkinä alkupään tuotannon ”Kiipijän matka on välillä yksinäinen”.

    Blogin tasoa laskevana koen ”25 hyväpalkkaista työtä, jolla saat yli 4000 euron kuukausitulot” tai ”Tienaa rahaa netissä helposti – faktaa vai fiktiota” tyyppiset ulkopuoliset listaukset, jotka luovat vähän iltalehtityyppisen halvemman fiiliksen. Voi myös olla, että joissain tapauksissa tekstisisältö itsessään on hyvää, mutta otsikko on mennyt persoonattoman klikkijournalismin puolelle, mikä ei ainakaan itseäni houkuttele lukemaan tekstiä ja pilaa blogisi muuten hyvää yleistunnelmaa.

    Olisin siis tarkkana juuri tuon tekstiaiheiden(otsikoinnin) luoman yleistunnelman kanssa. Siihen liittyen kehitysehdotuksena joku blogitekstihakemisto/-lista olisi kiva jos haluaa lukea jotain vanhempaa tekstiä niin ei tarvitsisi selata välilehti kerrallaan. Ajatuksistasi tulevaisuuden korkokehitykseen olisi myös kiva kuulla enemmän!

    Kiitos vielä hyvästä blogista! Nytkin alkuvuodesta on jo monta laadukasta ja persoonallista tekstiä tullut! (En tiedä miten ehdit kirjoittaa niin paljon??) En muista milloin löysin blogisi ensimmäisen kerran, mutta on tätä tullut jo muutaman vuoden seurattua (varmaan jostain Brexit-äänestyksen osakekurssidippauksen ajoista). Ehkä sekin osaltaan kertoo jotain blogisi laadusta!

    (P.S. Kirjoitin ja lähetin tämän tekstin jo kerran mutta jotenkin se hävisi bittiavaruuteen. Eli jos tulee tuplana niin tän jälkimmäisen voi poistaa)

    Vastaa
    • Kiitos tarkemmasta palautteesta! Ja joo, ymmärrän hyvin tuon klikkiotsikkomaisuuden ja tässä on kyse juuri siitä tasapainottelusta, mistä muistaakseni aiemminkin mainitsin. Tuo hyväpalkkaiset duunit-teksti on itseasiassa täydellinen esimerkki. Teksti on yksi blogihistoriani pitkäikäisimpiä tekstejä ja nyt jo top5 kaikkien aikojen luetuimpia tekstejäni.

      Olin tyytyväinen kyseisen tekstin sisältöön ja klikkiotsikko toimiikin usein kahdella eri tavalla hyödykseni – se on hakukoneystävällisempi ja se tosiaan klikkiotsikkomaisesti yleensä ajaa ihmiset lukemaan tekstiä. Vastustan itse klikkiotsikoita vain silloin, kun itse artikkelin teksti on roskaa (kuten juuri iltapäivälehdissä usein on). Pyrinkin pitämään klikkiotsikoista huolimatta sisällön asiallisena ja oikeasti hyödyllisenä, jotta lukijalle ei tulisi petetty olo.

      Vähän sama kuin somen osalta. Jos itse päättäisin, en olisi somessa laisinkaan, mutta koska lukijani ovat siellä, pitää myös minun siellä olla ja jakaa kirjoituksiani siellä. En ole koskaan välittänyt kirjoittaa kirjalaatikkoon ja itselleni on tärkeää myös se, että ihmiset oikeasti lukevat mitä kirjoitan ja toivon, että siitä on hyötyä ja hupia heille.

      Kiipijä-teksti on muuten myös yksi omia lemppari-tekstejäni ja minun on pitkään pitänyt tehdä jatkoteksti sille, nyt kun tulotasoni on noussut entisestään!

      Ja työn alla tosiaan on jonkinnäköinen helpompi hakemisto, mutta pitää vähän miettiä miten se onnistuu, kun tämä nykyinen wordpress-pohjan ei sitä kauhean hyvin tue. Mutta ehdottomasti pitäisi keskittyä siihen, koska tekstejä alkaa olemaan jo vähän liikaa ja joudun monesti toistamaan kommenteissa asioita, joista olen jo kirjoittanut ja pitää itsekin välillä miettiä kirjoitinkohan tästä jo…

      Vuoden alku on myös omaa lempiaikaani, kun voi kehitystä seurata, mutta toki kivaa kirjoittaa välillä jotain asiasisällöllisempää kuin vain omaa tarinaa. Tällöin en myöskään obsessoi koko ajan omasta varallisuuden kehityksestäni ja vapaa-aikaa on muuhunkin kuin tilin ja osaketilin tuijottamiseen.

      Mitä kirjoittamisen määrään tulee, kyse on ehkä ennen kaikkea rutiinista. Kun ei ole lapsia ja koronan takia työmatkoissa säästyi satoja tunteja, on viimeinen vuosi ollut aika helppoa löytää aikaa kirjoittamiselle. Pyrin kirjoittamaan arkipäivisin tunnin päivässä (blogia tai kirjojani ja viikonloppuisin pidän taukoa. Kun on viettänyt koneen ja mesen – eikä puhelimen kuten nykynuoret – ääressä 12-vuotiaasta, kirjoittaa myös nopeammin kuin keskimääräinen ihminen, koska harjaantuneisuutta on yksinkertaisesti tullut erittäin paljon.

      Kiitos vielä paljon palautteesta erittäin paljon! Pyrin ottamaan kaikki huomioon jatkoa ajatellen – klikkiotsikoista en silti täysin luovu 😉

      Vastaa
  9. Paljon kirjoitetaan siitä että sijoitusrahastoissa kulut syö tuotosta suuria osia. Olisi kiva jos avaisit tätä asiaa paremmin kun kirjoituksesi on yleensä helpompi ymmärtää kuin nuo pankkien ym. jargonit. Eihän ilmaista palvelua ole eli kaikestahan sitä joutuu jotain maksamaan yleensä. Sitten on nämä esim. S-pankin rahastot joista mainostetaan että ei peritä jotain palkkioita (asiakasomistajilta?) mutta kyllä kaiketi näissäkin jotain kuluja siellä sisällä on. Näistä tietäisin mieluusti lisää. Itse olen sijoittanut juuri näihin kun ne on tuntunut helpoilta ja ihan hyvin on kyllä tuottaneetkin mutta aina pieni epäilys että onko ilmaisuuden takana jotain mitä en ymmärrä.

    Vastaa
    • Kiitos ehdotuksesta! Otan tämän ehdottomasti työn alle. SIllä aikaa voisit lukea esim. tämän tekstini, jos se vastaisi ainakin osaltaan tähän kysymykseen. https://omavaraisuushaaste.com/miten-aloittaa-sijoittaminen/ Etenkin kappale 2.2.1.

      Kuluista pystyy usein lukemaan rahastojen avaintietoesitteestä (löytyy helposti netistä ja eri hyvistä rahastoista löytyy tietoja esim. juuri parhaat indeksirahastot-tekstistäni).

      Tänä vuonna on kuitenkin tulossa vielä syvempi teksti rahastojen eroista ja kuluista jne, joten toivottavasti se avaa entisestään näitä!

      Vastaa

Vastaa käyttäjälle Ramon Peruuta vastaus