Parhaat osinko-osakkeet 2026

Parhaat osinko-osakkeet kiinnostavat ennen kaikkea osinkosijoittajia. Paras kuitenkin tässä tilanteessa tarkoittaa aina vain ”korkeimman” osingon maksaja ja tämä voi joskus johtaa paljon harhaankin.

On kaksi asiaa, jotka osinkosijoittamisessa kannattaa aina muistaa.

1) Osakkeenomistaja omistaa kirjaimellisesti osan liiketoiminnasta.
2) Maksetut osingot ovat aina pois tästä yhtiön liiketoiminnasta, ja sen kehittämisestä sekä kasvattamisesta.

Tänään käynkin läpi Helsingin pörssin parhaat osinko-osakkeet läpi tältä vuodelta yhdessä nopean analyysin kanssa yhtiön osingonmaksukyvystä. Onko osinkotaso kestävä? Entä liiketoiminta? Onko korkea osinko syy sijoittaa yhtiöön vai onko tämä hetken piikki? Miltä liiketoiminnan tulevaisuus näyttää tällä hetkellä ja mitä osinko siitä kertoo?

Parhaat osinko-osakkeet 2026

Seuraavassa siis isoimmat tai parhaat osingonmaksajat Helsingin pörssissä (eli kaikki, jotka maksavat osinkoa yli 5%). Osinkoprosentit elävät joka päivä kurssimuutosten mukaan, joten prosentit ovat arvioita. Osingon irtoamispäivää (joka siis on se päivä, jota ennen osaketta pitää ostaa, jos haluaa osinkoa saada) en enää listaan lisää, koska niin moni yhtiö Helsingin pörssissäkin maksaa osinkoaan nykyään enemmän kuin kerran vuodessa, mikä on tervetullut ja järkevä kehitys.

Osinkoja miettiessä on hyvä muistaa, että yhtiöiden osakkeiden hinnat leikkaantuvat keskimäärin osingon verran – tai jopa osinkoa enemmän osingon irtoamispäivänä, joten osingot eivät ole millään tavalla ilmaista rahaa – niistä kun maksetaan verotkin joka vuosi kaupan päälle. Pelkästään isojen osinkojen perässä juokseminen ei siis ole koskaan järkevää. Tämä vaikutus on yleensä sitä kestävämpi, mitä isompaa osinkoprosenttia yhtiö jakaa.

Käydäänkin lista läpi isoimmista osingonmaksajista ja nopea katsaus niiden liiketoimintaan – sekä tietenkin osinkojen kestävyyteen. Listasta puuttuu muutama pienempi yritys, koska listasta tuli niin pitkä. Mutta jos haluat analyysin jostain puuttuvasta yhtiöstä, laita kommenttia tekstin alle!

Mandatum

Mandatum on ylittänyt oikeastaan kaikki omat odotukseni ja olen katsellut vierestä spin-offista lähtien kuinka Mandatum on jatkuvasti yllättänyt positiivisesti. Oletin, että yhtiö maksaa itsensä tyhjäksi ja osinko alenee merkittävästi jo tänä vuonna, mutta yhtiön liiketoiminta on kehittynyt koko ajan suotuisempaan suuntaan ja samalla myös osinko, että osakekurssi tekevät kaikkien aikojen ennätyksiä. Ensi vuonna osinkoa todennäköisesti jo leikataan merkittävästi, kun Mandatumin toinen liiketoiminta ajetaan alas ja ylimääräistä rahaa ei enää niin paljoa ole jaettavaksi.

Osaltaan Mandatumin liiketoiminta on erittäin kovassa vedossa pitkälti siksi, että pörssit ovat kaikkien aikojen huipuissaan, mikä näkyy Mandatumin liiketoiminnassa erittäin merkittävästi. Mandatumin liiketoiminta onkin huomattavasti syklisempää (ja ennen kaikkea osakemarkkinoiden kehityksestä riippuvaisempaa) kuin muiden perus osinkomaksajien, mutta tällä hetkellä kehitys on ollut huikeaa.

Mandatum maksaa jopa 200 % tuloksestaan ulos osinkoina eli suoraan tyhjentää kassaansa. Kassassa kuitenkin on paljon edelleen jakovaraa ja kun yhtiön liiketoiminta kehittyy, myös osinkoa voidaan nostaa. Todellisuudessa Mandatumin osake laski vielä blokkikaupan myötä hieman syvemmälle, joten esim. sen osinkoprosentti liikkuu nyt jo yli 12%:ssa sen jälkeen, kun tämän tekstin ensimmäisen version kirjoitin.

Mandatumin kaltaiset finanssialan liiketoiminnat ovatkin siitä erilaisia perinteisiin liiketoimintoihin verrattuna, että niillä on erittäin rajalliset kasvuvarat korkean regulaation takia. Ja sen takia osinkoja maksetaankin pois jopa tulosta enemmän, jos siihen on varaa, koska uusia kasvuinvestointeja ei juuri tarvitse tehdä. Jos sijoitusmarkkinat ja myötätuulet pysyvä Mandatumilla, se pystyy maksamaan vielä strategiakautensa ajan (vuoteen 2028 asti) isoja osinkoja, jonka jälkeen kaiken järjen mukaan myös liiketoiminnan mennessä hyvin, osinko leikkautuu.

Mandatum maksaa osinkonsa kerralla keväällä.

Posti

Posti maksaa osinkoa yli tuloksensa ja samalla myös huomattavasti yli osinkopolitiikkansa. Isona tekijänä tässä on Suomen valtion iso omistus ja Suomen valtiolla onkin paha tapa pumpata yhtiöiden merkittävät kassat tyhjäksi, kun valtiolla huonosti menee. Samaa ilmiötä on nähty vuosien varrella esim. Fortumissa.

Postin osinko ei olekaan kestävällä tasolla, koska tulos ei näytä taittuvat nousuun tarpeeksi nopeasti ja yhtiö ei ole se kaikista vakavaraisin, muttei heikoinkaan.

Kaksi ensimmäistä yhtiötä tällä listalla ovatkin tutunlaisesti sellaisia, joiden osinko ei ole kestävällä tasolla – ja siksi niiden osinkoprosentti niin korkea onkin.

Postin osinko maksetaan kahdessa erässä keväällä ja syksyllä.

Aktia

Aktia on Nordean ja Ålandsbankenin tavoin perusvarma osinko-osake pankkitoiminnan selvittyä huonoimmista vuosista. On omalla tavallaan mielenkiintoista, kuinka hyvin pankeilla menee, kun miettii kuinka huonosi suomalaisilla menee. Pankkimaailman matala kilpailu Suomessa etenkin kuluttaja-asiakaspuolella on johtanut yhdessä sijoitusmarkkinoiden menestyksen kautta siihen, että pankit ovat muuttuneet yllättävän immuuneiksi heikkoon makrotalouteen.

Asiaa auttaa myös se, että korkotasot ovat asettuneet noin 2%:n tasolle ja korkojen mahdollinen lasku voi valua negatiivisesti kaikkien pankkien tuloksiin. Enemmän kuitenkin vaikuttaa luottotappiot, jotka ovat Aktiallakin pysyneet suhteellisen hyvällä tasolla, vaikka konkurssien määrät ovatkin nousseet.

Aktia maksaakin vain noin 75% tuloksestaan tänä vuonna pois ja jättää samalla varaa myös osingon kasvulle jatkossa.

Aktia maksaa osinkonsa kerralla keväällä.

Ilkka ja Keskisuomalainen

Ilkka ja Keskisuomalainen ovat onnistuneet tekemään hyvän tuloskäänteen ja perinteisenä mediatalona pystyy maksamaan suuren osan tuloksestaan osinkoina, koska suurin osa digitaalisista satsauksista on tehty ja yhtiö pystyy nyt toimimaan business-as-usual-malliin. Keskisuomalaisen pitkäaikavälin haasteena on puhtaasti kaupungistuminen ja Suomen keskittyminen Uudellemaalle, mutta lyhyellä aikavälillä Keskisuomalaisella menee vahvasti ja samalla myös sen osinko on kestävällä tasolla.

Yhtiö pysyykin pitämään tuloksensa todennäköisesti samassa tai hieman paremmassa kasvuajureiden puutteesta huolimatta, koska yhtiö on keskittynyt nyt lähinnä toiminnan tehostamiseen. Käytännössä kuluttajalle tämä näkyy siten, että yksi Keskisuomalaisen tekemä juttu saatetaan julkaista eri tahtiin kaikissa konsernin lehdissä ja digissä eri tahtia. Keskisuomalaisen etu onkin ehdottomasti sen alueellinen skaala ja se, että se pystyy tehokkaasti samoja juttuja käyttämään maantieteellisesti eri lehdissä. Sama pätee Ilkkaan.

Keskisuomalainen maksaa osinkonsa kahdessa erässä, Ilkka yhdessä.

Fiskars

Fiskars on siitä mielenkiintoinen osingonmaksaja, että historiallisesti se on tykännyt maksaa epämääräisiä bonusosinkoja noin viiden vuoden välein. Tänä vuonna se pääsee kuitenkin listalle puhtaasti perusosinkonsa avulla, joten se ei bonusosinkoa ole isoon osinkoprosenttiin tarvinnut – vain huonoa osakkeen kehitystä ja jatkuvaa osingon kasvamista.

Fiskars onkin joutunut kasvuinvestointien sijaan tekemään kulukuuritoimia monen muun suomalaisen yhtiön tapaan, jolla se saa varmistettua todennäköisesti jopa kasvavan osingon tulevina vuosina (yhdistettynä satunnaisiin bonusosinkoihin), mutta tällä hetkellä yhtiön liiketoiminta näyttää sen verran haastavalta, että suurta osingonkasvua ei olla tulevaisuudessa näkemässä.

Fiskars kuuluukin mielestäni samaan kategoriaan kuin Telia jatkossa. Tylsää ja varmaa 4-5% osinkoa, mutta ei mitään sen ihmeellisempää.

Fiskars maksaa osinkonsa kahdessa erässä keväällä ja syksyllä.

Alexandria Group, Titanium ja United Bankers

Yhtiöt toimivat varainhoidossa ja siinä missä Alexanrdia on tunnettu ennen kaikkea strukturoiduista tuotteistaan, Titanium hoivarahastosta ja United Bankers isompien sijoittajien varainhoitotalona. Yhtiöiden pahin vihollinen on indeksirahastosijoittajat ja sijoittajien valistuminen, mutta samaan aikaan myynti on pysynyt hyvällä tasolla, koska sijoittajien määrä Suomessa on kasvanut koko ajan.

Sijoittamisesta innostuneet kuitenkin monesti saattavat kiinnostua Alexandrian tuotteista, joten sijoitusinto Suomessa näkyy myös positiivisesti Alexandrian liiketoiminnassa aina. United Bankers taas toimii enemmän puhtaasti isoimpien sijoittajien kanssa, mutta trendi on samanlainen. Titanium taas elää ja kuolee yhdessä parin kärkituotteensa kanssa.

Varainhoitotaloina yhtiöt maksavat aika tarkalleen koko tuloksena ulos osinkoina, ja yhtiön tehdessä edelleen tasaisen varmaa tulosta, jolloin myös osinkoprosentti pysyy korkeana, koska usein se on suurin osa osakkeen tuotosta. On hyvä huomata, että kaikki varainhoitajat ovat viime vuonna saanut myös paljon vetoapuja tuloksensa puolesta hyvin kehittyneistä globaaleista osakemarkkinoista kuten Mandatum ja pankitkin, joten heikentynyt markkinatilanne näkyisi myös kaikkien näiden tuloksesta.

Alexandria ja United Bankers maksavat osinkonsa kahteen osaan jaettuna keväällä ja syksyllä.
Titanium maksaa osinkonsa yhdessä erässä.

Capman

Capmanissa on paljon samaa kuin varainhoitajissa, sillä erolla, että se on puhdas Private Equity talo. Capmanin suurin haaste on ollut ennen kaikkea korkeat kulut ja kuten PE-taloilla usein, korkeat kulut tarkoittavat siis työntekijöiden korkeita palkkoja. Capman ei olekaan onnistunut luomaan osinkoaan lukuunottamatta juuri arvoa osakkeenomistajille finanssikriisin puhkeamisen jälkeen, koska sen osake on sahannut pitkälti vain samaa 2-3 euron väliä viimeiset lähes kaksi vuosikymmentä.

Capman olikin pitkään yksi suurimpia osingonkasvattajia, mutta joutui leikkaamaan osinkoaan vuonna 2023 ja samalla tippui pois myös suomalaisten osinkoaristokraattien listalta. Capmanin liiketoiminta vaikuttaa ennen kaikkea markkinasykliseltä, ei niinkään taloussykliseltä, mikä on luonnollista PE-talolle. Yhtiön tulos nousee, kun asioiden arvostustasot nousevat, mutta arvostustasojen laskiessa globaalisti ja pörssissä, myös Capmanin tulos kärsii merkittävästi. Capmanin osinko onkin tavallista varainhoitotaloa hieman epävarmemmalla pohjalla

Capman maksaa osinkonsa kahteen osaan jaettuna keväällä ja syksyllä.

Consti

Constin perusbisnes eli talotekniikka ja korjausrakentaminen ei tule koskaan menemään muodista. Tämä korostuu jatkossa, kun uudisrakentaminen on jäässä, mutta Suomen rakennuskanta vanhenee vuosi vuodelta.

Consti on hassusti liiketoimintansa takia yksi varmimpia osingonmaksajia Suomessa. Samalla yhtiön osakekurssi on yksi tylsimpiä koko Helsingin pörssissä, mikä on tasaisesta osinkosijoittajasta vain hyvä asia. Samalla yhtiön hinnoittelu on ollut Helsingin pörssissä koko ajan erittäin hillity (P/E 10-12) eli perus arvosijoittajan lempiosake.

Yhtiö pystyy todennäköisesti maksamaan nykyisen tasoista vähän kasvavaa osinkoa tästä ikuisuuteen, mutta erinomaiseksi sijoitusta siitä on vaikea nähdä – ellei hyväksytyt arvostuskertoimet nouse Constin kaltaisilla osakkeilla esim. markkinan epävarmuuden takia, mikä voi olla positiivista Constille. Yhtiön osingonjakosuhde on pysynyt aika stabiilisti 60-80%:n välillä, ja tämä jatkunee myös tulevaisuudessa samalla tasolla.

Consti maksaa osinkonsa kahdessa osassa keväällä ja syksyllä.

Puuilo

Puuilo nautti korona-aikaan liiketoiminnan erittäin vahvasta kasvusta, mutta korkojen nousu ja asuntomarkkinan jäätyminen jäädytti myös Puuilon liiketoiminnan.

Puuilo kuitenkin nousi jaloilleen yllättävänkin nopeasti ja on onnistunut voittamaan tehokkaasti markkina-asemaa. Puuilolla alkaa kuitenkin aikanaan kasvun rajat tulla vastaan ja Puuilo onkin laajentamassa Ruotsiin. Tämä tuo hieman lisäjännitystä yhtiön omistajille, koska Ruotsiin laajenemiset ovat suomalaisilla yrityksillä viimevuosina aika järjestäen epäonnistuneet.

Yhtiö on suhteellisen velkaantunut ja investoi kasvuun samalla, kun maksaa yli tuloksensa osinkoa. Puuilon osingon kestävyys onkin aivan vaakalaudalla ja todellisuudessa, vaikka Suomen tulos kasvaisikin tulevaisuudessa 5-10% tahtia, Ruotsista tarvitaan suhteellisen pikaisiakin voittoja, että Puuilo pystyisi osinkonsa nykyisellä tasolla pitämään. Onkin todennäköistä, että jos kunnon kasvusuunnitelmaa laitetaan voimaan Ruotsissa, osingon sijaan rahat yhtiön tarvitsee ohjata kasvuinvestointeihin.

Puuilo maksaa osinkonsa kahdessa osassa keväällä ja syksyllä.

Nordea

Nordean tarina on pitkälti samanlainen kuin Aktian ja Ålandsbankenin. Sillä erolla, että sen kokoluokka on aivan eri. Yhtiö on onnistunut ostamaan omia osakkeitaan tehokkaasti ja samalla pystynyt parantamaan osingonmaksuaan, mikä on näkynyt niin kasvavana osinkovirtana, että harvinaisen nopeasti kasvaneena osakekurssina.

Tämän lisäksi lähes kaikki liiketoiminnot tekevät erinomaista tulosta täydellä teholla, jälleen makrotaloudesta huolimatta. Pankkien liiketoiminta onkin siitä mielenkiintoista, että ennen ne ovat olleet vahvasti kiinni makrotaloudessa ja olleet huomattavasti syklisempiä. Nordea tuntuu olevan edelleen erittäin tehokas, mutta samaan aikaan (oman kokemuksen mukaan) sen palvelut ovat suhteellisen heikkoa – ja ennen kaikkea kalliita. Tästä huolimatta erittäin moni pohjoismaalainen sen pankikseen valitsee ja pankin vaihdon ollessa vaikeaa, Nordea on päässyt tuloskuntoon, jota en pitkään pitänyt edes mahdollisena.

Nordea maksaa tuloksestaan ”vain” noin 60-70% osinkoina, mutta tämä on järkevää, koska loppu raha menee omien osakkeiden ostoon. Henkilökohtaisesti en näe merkittävästi Nordealla tai muillakaan pankeilla enää mahdollisuutta kasvattaa tulostaan, ellei talous käänny merkittävään kasvuun, mutta kasvun moottori etenkin Suomesta näyttää puuttuvan. Tästä huolimatta omien osakkeiden ostot tukevat Nordean osinkotasoa myös laskevissa kursseissa, joten Nordean osinko on vähintään turvattu ilman mustaa joutsenta.

Nordea maksaa osinkonsa jatkossa kahdessa erässä, mutta poikkeuksellisesti tänä vuonna maksetaan koko viime vuoden osinko ja osa tulevan vuoden osingosta ennakkona.

Fondia

Lakitoimisto Fondia on ollut pitkään Helsingin pörssissä jo ikuisen käänneyhtiön maineessa. Yhtiöllä oli julkista sekoilua ja lakiriitoja pääomistajien kesken (kuinka ollakaan, kun kyseessä lakifirma). Asiat näyttävät nyt kuitenkin ratkenneen ja yhtiö on viimein päässyt vuosikymmenen ajan luvattuun tuloskäänteeseen. Tätä ennen kuitenkin vaadittiin osakkeen puolittuminen.

Fondian liiketoiminta toimii pitkälti samalla logiikalla kuin IT-konsulttitalojen. Jos lakimiehet saavat mahdollisimman paljon tehokkaita laskutettavia tunteja, se on hyvä. Lakitoimistot ovat kuitenkin juuri nyt jännän äärellä, koska tekoäly tulee vaikuttamaan alan työflowhun merkittävästi etenkin juuri junior-puolella. Ensimmäisiä viitteitä tästä on ollut nähtävissä jo globaalisti ja Suomessakin.

Yhtiön kassa on vahva, tulosparannusmahdollisuudet hyvät ja liiketoiminta vakaa. Onkin todennäköistä, että Fondia pystyy osinkoaan myös jatkossa jopa korottamaan. Selvemmillä kasvun mahdollisuuksilla yhtiö voisi olla jopa varsin mielenkiintoinen sijoitus muillekin kuin osinkosijoittajille.

Fondia maksaa osinkonsa kerran vuodessa keväällä.

UPM-Kymmene

Koko metsäteollisuus on isoissa haasteissa ollut jo muutaman vuoden ja UPM ei ole poikkeus. Yhtiö onkin joutunut maksamaan osinkoja enemmän kuin on tehnyt tulosta, ja tekee niin myös tänä vuonna.

UPM Kymmenellä ei tällä hetkellä näy positiivisia katalysaattoreita liiketoiminnan kehittymisessä ainakaan tällä erää. Tulos pysynee samalla tasolla myös tänä vuonna ja niin todennäköisesti tekee osinkokin. UPM Kymmene onkin pitänyt osinkonsa samassa nyt jo neljättä vuotta perätysten ja ensi vuosi tulee todennäköisesti olemaan identtinen ilman uusia negatiivisia yllätyksiä, kuten Kiinan tuoma lisääntynyt kilpailu.

Yhtiön osinkopolitiikka antaa erittäin paljon joustovaraa yhtiön osingonmaksuun, joten leikkauskin on mahdollinen, mutta perinteisenä osinkoyhtiönä tämä on todennäköisesti viimeinen toimi. UPM Kymmene onkin harvoja yhtiöitä tällä listalla, jonka kurssi ei lähtenyt viime vuoden nousuun mukaan ja koska yhtiö on kuitenkin niin riippuvainen sellun hinnasta. Edelleen yhtiö jatkaa kuitenkin laadukkaimpana metsäalan firmana Helsingin pörssissä ja ironisesti AI näkyy positiivisesti myös UPM:ssä, kun sillä on oma energiatuotantonsa, joka tulee kansainvälisesti olemaan varmasti myös pullon kaula.

UPM Kymmene maksaa osinkonsa kahdessa osassa keväällä ja syksyllä.

Raisio

Raisio löytyy myös ensi viikon suomalaiset osinkoaristokraattilistalta, joten käyn sen tilanteen vain nopeasti tässä läpi.

Raision toimiessa elintarvikealalla se onkin ainoa yhtiö Suomessa, joka on kasvattanut osinkoaan yli 10 vuotta perätysten ja maksaa samalla suhteessa osakkeen hintaan yli 5%:n osinkoa. Yleensä tällainen tilanne on yksi kahdesta: arvoloukku tai arvosijoitus.

Raision tilanteessa en näe kumpaakaan, vaan yhtiö on ns. järkevästi hinnoiteltu. Yhtiö kasvaa ruuan inflaation tahtia, eikä sitä ole toisaalta alihinnoiteltukaan. Markkinakorkojen liikkuessa 2-3%:n tasolla, 5,5% suhteellisen varma osinkotuotto on Raision liiketoiminnasta järkevä hinta, mutta ei mikään superalennus. Raision osakekurssi voi nousta, jos korot lähtevät nousuun, koska silloin yhtiön suhteellisen varma liiketoiminta ja osinko voidaan arvottaa hieman korkeammalle. Muuten Raisio todennäköisesti tältä listalta löytyy myös tulevaisuudessa.

Raisio maksaa osinkonsa edelleen vain kerralla keväällä.

Terveystalo

Terveystalo on uusi tulokas listalla, pitkälti sen laskeneen osakekurssin myötä. Terveystalo onkin nostanut osinkoaan vähitellen ylöspäin samalla kun yhtiön liiketoiminta on kasvanut vahvasti viimeiset pari vuotta. Nyt yhtiöllä on kuitenkin edessä harvinaisempi kasvun poikkeusvuosi, mutta tämä tuskin leikkaa osingonjakoa. Yhtiön liiketoiminta on kuitenkin perusvarmaa ja niin Suomen demografian kehitys, että palveluleikkaukset ja yksityistämiset satavat suoraan Terveystalon laariin. Megatrendit ovatkin Terveystalon liiketoiminnan puolella.

Tämän takia vaikka yhtiö maksaa noin 80-90% tuloksestaan osinkoina, osinko on todennäköisesti turvassa myös tulevina vuosina, vaikka yhtiö ei pystyisi suorittamaan erinomaisesti. On hyvä huomata, että yhtiön osingonjakosuhde on myös noussut trendinomaisesti ja jos yhtiö ei paranna tekemistään, on sillä vuorossa vähintään osingon pitäminen samana. Yhtiö on myös riippuvainen paljon lainsäädännön muutoksista ja poliittisista intresseistä, joka voi yrityksestä tehdä asteen riskisemmän, mutta terveydenhuollon tarve ei ainakaan vähene Suomessa tulevana vuosikymmenenä.

Terveystalo maksaa osinkonsa kahdessa osassa keväällä ja syksyllä.

Ålandsbanken

Ålandsbankenin tilanteesta ei sinänsä ole merkittävästi lisättävää, jos miettii Aktiaa ja Nordeaa. Yhtiöllä on samat ajurit liiketoiminnan kehityksessä ja lähes kaikki eurooppalaiset pankit ovat saaneet nauttia myötätuulesta viimeiset pari vuotta. Kyynikko voisi sanoa, että tämä yleensä merkitsee talouden tai arvostustasojen ylikuumentumista, mutta tällaista ei ole Pohjoismaissa näkyvissä.

Ålandsbanken maksaa osinkonsa kerran keväällä.

Varo kangastusosinkoja osinkokeväässä

Viime vuosina ja erityisesti tänä vuonna suomalaiset yhtiöt ovat lisänneet erilaisia lausekkeita ja säätöjä osinkopolitiikkaansa. Tästä ehkä eniten suomalaisia osinkosijoittajia koskettava on Elisa. Elisa ”korottaa” osinkoaan, mutta ei tähän listaan päässyt, koska ei todellisuudessa maksa koko vuoden osinkoa tänä vuonna vaan vain kolmen kvartaalin osingon.

Todellisuudessa siis Elisa jopa leikkaa osinkoaan tältä vuodelta, vaikka nopeasti katsottuna näyttää siltä, että osinko nousee. Ensi vuodesta eteenpäin osinko palautuukin ns. perustasolle kun osinko maksetaan jälleen neljä kertaa. Samasta syystä myös Verkkokauppa.com puuttuu listalta, koska maksaa osan viime vuoden osingostaan vasta ensi vuonna.

Toinen yleistynyt ilmiö on esim. Tokmannilla, joka maksaa osinkonsa kahdessa erässä, jos maksaa. Tokmanni maksaa siis toukokuussa 0,34 euron osingon, jonka jälkeen sen hallituksella on valtuutus maksaa loput eli toinen 0,34 euron osinko loppuvuonna – jos rahaa kassassa on. Samaa toimintatapaa noudatti myös Talenom esim. viime vuonna ja esimerkiksi Enento tänä vuonna.

Onkin hyvä huomata, että jatkuva taloudellinen epävarmuus vaikuttaa myös yhtiöiden kassavirtaan konkreettisesti, jonka takia osinkoyllätyksiä voi tulla, jos hallituksen päätöksiä ja ehdotuksia osingoista ei tutki tarkkaan yhtiökohtaisesti.

Toisaalta, esim. case Fortumissa on käynyt mielenkiintoisesti. Yhtiö leikkasi osinkoaan, koska valtio oli lypsänyt niin monta vuotta käytännössä yli tuloksen osinkoja yhtiöstä. Tästä huolimatta Fortumin osakkeenomistaja voi olla tyytyväinen, koska Fortumin kurssi ennakoi sähkön tarpeen kasvua AI-buumin myötä, joka samalla nostaisi sähkön hintoja. Vaikka osinkoa siis leikattiin, kurssi on noussut merkittävästi, jonka takia Fortum ei tälle listalle enää päätynyt noin 4% osinkotuotollaan.

Parhaat osinko-osakkeet 2026 – yhteenveto

Osinkojuhlat ovat prosenteissa vähentyneet merkittävästi viime vuodesta, mutta kuten todettu tämä on vain positiivinen ongelma, joka johtuu puhtaasti Helsingin pörssin arvostuksen palautumisesta normaalille tasolle. Kurssinousu aiheuttaakin mielenkiintoisen tilanteen, jossa osinkoprosentit laskevat joskus merkittävästikin, vaikka osingot nousevat.

Tänä vuonna tämä on myös johtanut siihen, että listalla on pitkälti vain perinteisiä osinkoyhtiöitä, jotka ovat myös suhteellisen vakaita osingonmaksajia maailman heilunnasta huolimatta. Listalla on kuitenkin ollut myös paljon yhtiöitä vuoden saatossa, jotka ovat olleet tilastoharhoja tai hetken tilanteita kuten vaikka Reka Industrial ja Fondia menneisyydessä. Tänä vuonna merkittäviä kertaosinkoja ei myöskään makseta, mikä kertoo yritysten varovaisuudesta taloustilanteesta.

Kuten joka vuosi, jos haluat lyhyen analyysin jostain omistamastasi yrityksestä, niin laita kommenttia! Otan vähän alle viikon vastaan toiveita vastaan ja lisään analyysin toivotuiden yhtiöiden osinkoanalyysistä listaan 4.3.2026.

Ja luonnollisesti, jos löysit listasta virheitä tai puutteita, laita kommenttia, niin päivittelen listaa!