Kuukausikatsaus syyskuu 2026 – säästöprosentti 84,19 %
Henkilökohtaisessa talouden hallinnassa kaikkein tärkeintä on tasapaino tulojen ja kulujen välillä. Unohtamatta...
Vaurastu Viisaasti – rahataidot haltuun on nyt virallisesti saatavilla kaikista kirjakaupoista, äänikirjana, että e-kirjana ympäri kaikkien eri palveluiden ja kirjakauppojen!
Jos et vielä tiedä, mitä kirja käsittelee ja olisiko se sopiva sinulle tai lähipiirillesi (keskimäärin kyllä), voit lukea siitä tarkemmin täällä.
Tarkoitukseni oli tehdä kattavin ja syvällisin henkilökohtaisen talouden kirja (viihdyttävyyttä unohtamatta) ja auttamaan ihmisiä taklaamaan juuri se osa oman talouden hallintaa, mikä on vaikeinta. Nyt jäänkin vain odottamaan, millaisia ajatuksia, palautetta, tunteita, mielipiteitä, ahaa-elämyksiä, keskustelua ja paljon muuta kirja toivottavasti onnistuu antamaan niin lukijoille kuin kuuntelijoille.
Jos et vielä ehtinyt tilata kirjaa, voit tilata sen nyt Tammen verkkokaupasta täältä! Kirja toimii myös erinomaisena joululahjana, sillä mikäs muukaan parempi aika ottaa oma talous haltuun kuin joulun vapaat sekä uuden vuoden aloitus! Toivon, että kirja pystyy aidosti muuttamaan ihmisten taloudellisia tilanteita parempaan, aivan kuten moni lukemani kirja on minulle tehnyt.
Kirja on saatavilla myös Adlibriksessä, Suomalaisessa sekä kaikissa muissa suomalaisissa fyysisissä ja verkkokirjakaupoissa.
Jos haluat kirjan kuunnella tai lukea e-kirjana ennen kuin päätät, haluatko sen kirjahyllyysi, voit tästä päivästä lähtien:
Kuunnella tai lukea sen Bookbeatistä täällä
Kuunnella tai lukea sen Storytelistä täällä
Kuunnella tai lukea sen Nextorysta täällä
Yllä olevat äänikirjalinkit ovat affiliate-linkkejä eli jos otat ilmaisen äänikirjakokeilun, saan siitä 5-10 euron korvauksen (joka ironisesti on 5-10x isompi korvaus kuin, mitä kirjailija tienaa itse äänikirjan kuuntelusta). Ota kirja siis kuunteluun jo tänään linkkien kautta ilmaisen testitilauksen avulla tai suoraan omasta äänikirjapalvelustasi, jos sinulla valmis tilaus on!
Nyt alkaakin se mielenkiintoisin vaihe. Pääsen kuulemaan millaisia ajatuksia ja kokemuksia kirja lukijoissa herättää! Tämä on samaan aikaan se hermoja raastavin vaihe kirjan kirjoittamisessa, koska olen kaikkeni tehnyt kirjan hiomiseksi ja nyt voin enää seurata vierestä, miten kirja koetaan lukijoiden toimesta. Kirja on kuitenkin aiheeltaan huomattavasti enemmän henkilökohtainen kuin sijoittaminen, joten olen varma, että se herättää niin vahvoja ajatuksia kuin tunteitakin.
Kiitos sinulle, jos olet kirjan jo tilannut tai olet sen aikeissa nyt tai tulevaisuudessa tilata tai ottaa kuunteluun.
Nyt kun kirja on ulkona, voin jälleen keskittyä blogiini täysimääräisesti – ja seuraavana vuorossa onkin koko 10-vuotisen blogihistoriani isoin muutos (toivottavasti parempaan). Siitä lisää myöhemmin jo tällä viikolla!
P.S. Jos huomaat kirjassa mitään kirjoitusvirheitä tai asiavirheitä, ilmoitathan niistä minulle sähköpostilla tai blogikommenteissa. Kirjaa oikoluettiin hartaasti erittäin monen henkilön toimen kuukausien ajan, mutta kirjan laajuuden takia on täysin mahdollista, että sinne on jäänyt painovirhepaholainen ja mieluusti korjaan sellaiset kirjan (toivottavasti) tuleviin painoksiin.
Kiinnostuitko ajatuksistani?
Tilaa bestseller-sijoituskirjani "Viisas Sijoittaja"
Kiinnostaako osakesijoittaminen ja haluat ymmärtää, miten tulla paremmaksi sijoittajaksi? Voit nyt tilata arvostelumenestys, Suomen Ekonomien Bisneskirja-yleisöäänestysvoittajan ja yli 20 000 kpl myyneen bestseller-sijoituskirjani ”Viisas sijoittaja – tunne itsesi ja osakemarkkinat” kaikista suomalaisista kirjakaupoista tai suoraan minulta signeerattuna!
Adlibris Kirja.fi Suomalainen Kirjakauppa Signeerattu versio kirjailijalta
Tilaa huippusuosittu "Vaurastu Viisaasti - Rahataidot haltuun"-kirja
Haluatko henkilökohtaisen taloutesi kerralla haltuun? Tilaa vuodessa yli 30 000 kappaletta myynyt ja huippuarvostelut saanut ilmiö ”Vaurastu viisaasti – rahataidot haltuun”, jossa tiivistän kaikki oppini matkaltani nollasta eurosta yli puoleen miljoonaan euroon!
Adlibris Kirja.fi Suomalainen Kirjakauppa Signeerattu versio kirjailijalta
Kuuntele äänikirjaa
Äänikirjojen ystäville bestseller-kirjani löytyvät myös kaikista suomalaisista äänikirjapalveluista.
Bookbeat Storytel Nextory Spotify - Vaurastu Viisaasti Spotify - Viisas Sijoittaja
Uusi lukija?
Jos olet blogissa ensi kertaa, olen kirjoittanut 10 vuoden aikana blogiini yli 1 000 kirjoitusta kaikkeen henkilökohtaisesta taloudesta sijoittamiseen asti. Jos sinua siis pohdituttaa mikään talousaihe, aloita tästä ja löydät todennäköisesti vastauksen askarruttavaan kysymykseesi. Ja jos et löydä, laita kommenttia ja kirjoitan aiheesta!
Onnittelut kirjan julkaisusta! Olen nyt lukenut Suomalaisen sivuilta ostetun e-kirjan ensimmäiset 110 sivua yhdeltä istumalta, ja lukukokemus on ollut yllättävänkin mukaansatempaava, vaikka suurin osa aiheista onkin jo tuttuja minulle.
Sivulla 110 uskoisin havainneeni kirjoitusvirheen: ”Tämä on lifehack, elämä helpottaja”. Oliko tässä kenties tarkoitus sanoa elämän helpottaja? 🙂
Kiitos paljon! Ja mahtava kuulla, että kirja onnistuu temmata mukaansa. Se onkin tavoite, kun yleisesti aihetta voisi pitää kuivana, mutta oikeasti se ei sitä ole. Ja kiitos vinkistä, typohan se, otan talteen ja korjataan seuraavaan painokseen! Muistelisin tuon huomanneeni viimeisellä oikolukukierroksella, mutta kun tarkistin kommenttini, niin enpä ollut laittanut mitään kommenttia siihen kohtaan. No mutta hyvä, että vain yksi typo löytynyt vähän yli sadasta sivusta, kun erittäin paljon nähtiin vaivaa kirjan oikolukuun ja viilaamiseen.
Hyvää tekstiä kirjassa. Kirjassa väitetään näin vapaasti muistellen, että miljardööri Björn Wahlroos on saanut himasta selkänojaa, joka yhtenä tekijänä on mahdollistanut nykyvarallisuuden luomisen. Google nyt ei ainakaan löydä osumia sanoilla ”miljardööri Björn Wahlroos” ja kun hänelle annettiin SYP:stä ”läkiäislahjaksi” 1992 investointipankki Mandatum, niin elämäkerran mukaan hänellä oli oma koti vakuutena operaation vastaanotossa. Eikä hän omien sanojen mukaan ollut tällöin suurituloinen tai varakas. Nykyvarallisuuden on mahdollistanut hänellä Mandatumin menestys yhdistettynä siihen, että Mandatum yhdistyi Sampo-Leoniaan, jotta Wahlroos saatiin konsernijohtajaksi Sampo-Leoniaan. Eli sanoisinko, että en itse ainakaan pysty kirjan väitettä allekirjoittamaan.
Kiitos palautteesta!
Tässä tärkeää on huomata juuri tuo kokonaisuus mistä puhun kirjassa ja kyseissä osassa kirjaa eli SOSIOekonominen puoli. Muistaakseni niin Zuckerberg kuin Gateskaan ei suoraan vanhempiensa rahoja käyttänyt ja kirjassa ei ollut sitä tarkoitus siihen viitata. Siksihän edellinen lause kuuluu juurikin ”Ja vaikka suoraa taloudellista avustusta ei saisikaan, vanhempien varakkuus luo näkymättömän turvaverkon, joka rohkaisee ottamaan isompia riskejä kuin mihin ilman sitä olisi varaa.”
Tärkein onkin tuo kirjassa mainittu turvaverkko, joka on samaan aikaan niin taloudellinen (eli elämä ei tuhoudu, vaikka epäonnistuisi) ja toisaalta sosiaalinen (luonnostaan verkostot olivatkin Wahlroosilla jo nuorena aivan eri tasolla kuin tavallisella pulliaisella yritysjohtajan ja kauppa- ja teollisuusministeriön kansliapäällikön poikana). Halusin nostaa esiin nämä juuri siksi, koska pääoma ja turvaverkko on juuri usein näkymätön ja huomaamaton jos sitä katsoo kirjaimellisesti. Todellisuudessa turvaverkko on kuitenkin aivan valtava.
Nämä molemmat puolet ovat äärimmäisen tärkeitä usein näissä huippuhuippumenestyjissä. Tätä hienosti kuvaa esimerkiksi Niken perustaja Phil Knight Shoe Dog-kirjassaan. Mutta samalla se ei tietenkään ota mitään heiltä pois, tärkeintä mielestäni vain tiedostaa asia.
Mutta joo, jos tuo mitä tarkoitin ei sinänsä tekstistä välity, vaikka kyseisessä kontekstissa oli tarkoitettu, niin täytyy pohtia miten tuota viestiäni voisi tarkentaa seuraavaan versioon, kiitos kommentista!
Moikka! Onnea kirjasta, olet saanut siihen paketoitua hyvillä, käytännönläheisillä esimerkeillä höystettynä kaiken tarpeellisen tiedon oman talouden hallintaan. Silti kokonaisuus on napakka!
Kuten muutkin kommentoijat, halusin tulla kommentoimaan omia mietteitäni muutamasta yksityiskohdasta, joista olen eri mieltä.
Kirkosta eroamista kolmen kuukauden vuoksi kannattaa pohtia vain vuoden vaihteen tienoilla, sillä kirkollisveroa maksetaan aina kalenterivuosi eteenpäin. Säästömielessä siis ei auta erota kolmeksi kuukaudeksi esimerkiksi tammikuun alusta alkaen, sillä säästääkseen kirkollisverossa ensi vuonna, tulee erota tämän vuoden puolella.
Itse olen eri mieltä myös ammattiliitosta eroamisen osalta. Jos nyt eroat kolmeksi kuukaudeksi nähdäksesi eron taloudessasi, ja joudutkin yllättäen lomautetuksi puolen vuoden päästä, tulee tämä kokeilu hyvin kalliiksi. On varmasti viisasta jokaisen laskea ja olla perillä näidenkin osalta oman talouden kuluista, mutta mielestäni näistä karsiminen kannattaisi tehdä vakaalla harkinnalla pysyväisemmin, mikäli sellaiseen päätyy. Toki olivat vain esimerkkejä, mutta etenkin ammattiliittoon tai työttömyyskassaan kuulumista voi mielestäni verrata myös (itseasiassa melko edulliseen) vakuutukseen enkä uskaltaisi suositella kenellekään liitosta eroamista vain muutaman kuukauden kokeilun vuoksi etenkään ilman, että kokeilija on varmasti tietoinen ja varautunut karenssiin mahdollisen työttömyyden osuessa kohdalle kokeilun aikana tai pian sen jälkeen.
Kiitos! Ja tämä itse asiassa hyvä huomio. Voisin seuraavaan painokseen muokata tuota sanoitusta tuossa vähän tarkemmin vielä sen osalta, että tosiaan efektiiviset 3kk, ei vain epämääräiset 3kk juuri tuon takia, että eroaminen ei heti astu voimaan.
Ja tosiaan, kuten kirjan vakuutusosassa todetaan niin liittoahan ei tosiaan tarvitse työttömyyskassaan. Työttömyyskassastahan tosiaan ei missään nimessä koskaan kannata ottaa eroa, koska se kuitenkin on paras vakuutus, mitä rahalla saa. Esim. monessa tapauksessahan jos haluaa kuulua liittoon, kannattaa silti hankkia työttömyyskassavakuutus muualta, koska oman liiton työttömyyskassamaksu saattaa olla yllättävänkin korkea vs. yleiset työttömyyskassamaksut. Itsellä oli näin monta vuotta kunnes nykyään oman liiton työttömyyskassamaksu on enää 63€ eli huomattavasti halvempi kuin yleiset kassat.
Jos minulla olisi valta päättää, niin peruskoulun oppimäärään otettaisiin Vaurastu Viisaasti kirjan nimeä kunnioittava oppikokonaisuus. Kurssilla nimensä mukaisesti luettaisiin ko kirja ja käsiteltäisiin sen tuottamia ajatuksia, sekä harjoiteltaisiin esimerkiksi kulujen seurantaa.
Voi vain arvailla kuinka paljon näin yksinkertainen toimi alkaisi muutamien vuosien kuluttua vähentämään nuorien syrjäytyneisyyden tuntemuksia, mielenterveysongelmia, näköalattomuutta, stressiä ja vaikka mitä muuta yksilön kannalta kovin haitallista asiaa.
Kirjan lukeminen on suorastaan tajuntaa räjäyttävä kokemus. Tämä on ”the kirja”, joka jokaisen ihmisen pitää lukea. Muuta ei tarvita.
Huikeaa kuulla, kiitos valtavasti! Pakko myöntää, että pyrin kirjoittamaan juuri tuollaista the kirjaa, koska tätä blogia kuitenkin tullut jo 10 vuotta väännettyä ja ihan loputtomasti olen saanut näkökulmia niin elämästä, blogin keskusteluista kuin muualtakin. Nuoresta iästä huolimatta tässä maailmassa elänyt niin pitkään, että koin sen olevan mahdollista. Tyhjiössä kirjan kirjoittaminen olisi ollut mahdotonta.
Ja näinhän se on. Rahataidot vaikuttavat ihan kaikkiin perspektiiveihin elämässä, joten se on elämänhallinnallisista taidoista aivan kärkeä tärkeydessä ja hyvän elämän mahdollistajana. Rahalla itsessään on kuitenkin edelleen vähän turhan negatiivinen klangi, joten sitä vältellään ja pidetään vaikeana hallita.
Hankalinta onkin löytää yleisö tuolle kirjalle – vaikka se äärimmäisen hyviä arvosteluja näin alkuun ainakin on saanut. Toivonkin kyllä ihan kaikilta kanteilta, että puskaradio kirjan ilosanomaa pystyy levittämään erittäin laajalle ja että kirjasta tulisi ihan aidosti uusi the rahakirja, mutta se vaatii, että myös laaja yleisö kirjasta pitää sekä tietenkin itseltä jatkuvaa kirjoittelua ja esilläoloa myös jatkossa.
Kiitos vielä kerran. Aidosti lämmittää mieltä, että yöttömät yöt ja pitkät tunnit kirjan eteen olivat sen arvoisia.
Kiitos todella erinomaisista kirjoista! Ainakin tämä Vaurastu viisaasti pitäisi olla pakollista luettavaa aivan kaikille, kuten tuossa aiemmin jo kommentoitiinkin.
Kehotat tässä kirjassasi myymään kaikki aktiiviset rahasto-omistukset heti ja ostamaan tilalle indeksirahastoja. Tämä on tietysti monissa tapauksissa erittäin viisasta. Jos kuitenkin rahasto on tuottanut jo paljon, joutuu myydessään maksamaan isot luovutusvoittoverot, jolloin vaihto kannattaa vasta huomattavan pitkän ajan kuluttua.
Esimerkki: Henkilö A on sijoittanut ”merkittävän summan” noin 20 vuotta sitten rahastoon, jonka juoksevat kulut ovat 1,66 %. Hän pohtii, kannattaisiko rahat lunastaa ja sijoittaa uudelleen S&P500-indeksiin 0,07 % kuluilla.
Jos A myy vuodessa max. 50 k€ arvosta rahasto-osuuksia, on luovutusvoittoveroprosentti vielä ”vain” 30 ja 40 % hankintameno-olettamalla luovutusvoittoveroa syntyy 9000€.
Jos A sijoittaa jäljelle jääneet 41000 € 0,07 % vuosittaisilla kuluilla ja oletetaan, että alkuperäinen rahasto tuottaa kulujen jälkeen 5 % / v ja uusi vastaavasti 7 % / v, korkoa korolle -laskuri osoittaa, että vaihto kannattaa vasta 11 vuoden kuluttua.
Jos oletetaan, että alkuperäinen rahasto tuottaa kulujen jälkeen 5 % / v ja uusi 6,5 % / v, vaihto kannattaa vasta 14 vuoden kuluttua.
Laskenko väärin tai jäikö minulta jotain oleellista huomaamatta?
Hyvä kysymys ja kiitos hyvin lasketusta alustuksesta. Oikeastaan kaiken sisällön luonnissa (ja noh erityisesti kirjan) pitää aina ottaa joku kulma asiaan. Eli tässä tilanteessa tosiaan kun sanon, että pitää myydä poikkeuksetta, toimii se todennäköisesti 99% kirjan lukijoista. Poikkeustapauksia on loputtomasti, joten ihan kaikkea ei voi taklata.
Eli tosiaan et jättänyt mitään oleellista huomiotta. Jos rahasto pystyy jatkossakin tuottamaan lähes yhtä paljon kuin indeksirahastot, näin tosiaan on. Tärkein ehkä juuri huomat se, että 11 vuottakin on sinänsä lyhyt aika, jos puhutaan aidosti pitkäjänteisestä sijoittamisesta. Tuntuu hullulta, että itsekin sijoittanut 15 vuotta, vaikka tuntuu, että ei siitä aloittamisesta nyt niin pitkä aika ole, heh.
Suurin ero todellisuudess tulee siitä, että todennäköisesti kalliimpi rahasto ei pysty tuottamaan noinkaan hyvin – ellei ole täysin erityislaatuinen rahasto. Vaan ero saatetaan todellisuudessa kuroa umpeen huomattavasti nopeammin indeksirahaston toimesta. Mutta tosiaan nyrkkisääntönä vaihto kannattaa aina, jos sijoitusvuosia jäljellä on enemmän kuin 10 ja lähes aina myös lyhyemmälläkin sijoitushorisontilla erittäin todennäköisesti.
Tämä uusin kirjasi on aivan erinomainen, pidin paljon myös ensimmäisestä kirjastasi. Pidän erityisesti taidostasi kirjoittaa joistakin melko triviaaleistakin neuvoista lukijaa arvostavaan sävyyn. Näistä aiheista kirjoitetaan joskus kuin lapselle tai idiootille Besserwisser-tyylillä, mutta sinun kirjoistasi ja blogiteksteistäsi tällaista tunnetta ei välity. Suosittelen tätä kirjaa varauksetta kaikille.
Haluaisin kuitenkin kommentoida suositustasi olla kantamatta luottokorttia mukana, eikä ainakaan käyttää sitä arkikulutukseen. Toisaalta suosittelet matkavakuutusta kaikille. Olen itse maksanut luottokortilla kaiken jo useamman vuoden ajan. Käytössäni on nyt Morrow Bank Mastercard. Kortissa on 1%:n cashback max 200 eur vuodessa ja lisäksi ilmainen matkavakuutus. Kortista ei koidu mitään kuluja, kun laskun maksaa aina ajallaan. Omassa taloudessani säästöaste on n. 40% (indeksirahastoihin) ja tilillä on 6 kk:n puskuri. Luottokortteja olen käyttänyt 20 vuotta, mutta korolle luottovelka ei olle mennyt kertaakaan edes vahingossa. Erilliselle matkavakuutukselle luottokorttiin sisältyvän vakuutuksen lisäksi en ole kokenut tarvetta. Morrow Bankin ohella muitakin maksuttomia luottokortteja on, joissa on kattavia vakuutuksia ja ostokset kerryttävät esim. lentopisteitä tai muita etuja. Ymmärrän kyllä pointtisi luottokortin riskeistä, mutta jos oma talous ja kulutus ovat hyvässä kontrollissa, niin en näe luottokorttia maksuvälineenä kategorisesti niin ongelmallisena. Etuakin siitä on esim. tilanteissa, joissa verkkokauppa menee konkurssiin tai jättää muuten tilauksen toimittamatta.
Hei, minäkin kuulun luottokorttien ehdottomiin kannattajiin, niillä pelotellaan ihan turhaan. Yhteinen luottokortti on mielestäni kätevin tapa jakaa menot parisuhteessa, jolloin rahaa ei tarvitse siirtää erilliselle tilille. Kun kortti on yhteinen, ei ole väliä kuka käy kaupassa, tankkaa auton tai maksaa ravintolassa. Kuukauden talouslasku on helppo laittaa sen saapuessa puoliksi tai osittaa jollain muulla tavalla, joka on pariskunnan sen hetkisen raha- ja elämäntilanteen perusteella reilua.
Kiitos paljon molemmille! Luottokortissa on ehdottomasti hyviä puolia, mutta samaan aikaan se menee mielestäni selkeästi ns. ”advanced” talouden hoidon puolelle. Luottokortit ovat hyvä työkalu kun oma talous on hallussa ja luottoa käyttää juuri siten, ettei korkoja koskaan maksa – ja samalla juuri korteissa on erilaisia maksutapaetuja, joilla voi saada taloudellista hyötyä.
Matkavakuutuksen ehtoihin kannattaa myös tutustua, luottokorttiyhtiöiden matkavakuutusten ehdot eivät ole yhtä kattavia kuin perinteiset matkavakuutukset – vaikka suurelta osin samat asiat kattavatkin. Matkavakuutushan tosiaan on nykyään valmiina käsittääkseni kaikissa Mastercardeissa ja Visoissa, myös omassa Danske Bankini Mastercardissa on tuo matkavakuutus komponentti.
En kuitenkaan koskaan sanoisi, että luottokorteilla pelotellaan turhaan. Suomessa on edelleen yli 350 000 ihmistä (!), joilla on luottohäiriömerkintä ja nämä usein syntyvät juuri siitä, että antaa pikkusormen luotolle. Ensin käytetään perus luottokorttia (kyllähän sitä maksetaan ensi kuussa). Sitten syntyy joku yllättävä kulu ja sitten mietitään halutaanko maksaa luottokortin korkeaa korkoa vai otetaanko pikavippejä. 350 000 ihmistä on kuitenkin niin valtava määrä Suomessa, että en tule koskaan vaihtamaan viestiäni siitä, että luottokortin käytössä täytyy olla äärimmäisen varovainen ja jokainen meistä selviäisi ilman sitä. Yksikin tragedia, joka johtuu luoton liiasta käytöstä on liikaa – monesta sadasta tuhannesta suomalaisesta puhumattakaan. Toki on hienoa, jos sitä pystyy käyttämään oman talouden tukena ilman riskiä, mutta tämä ei päde erittäin moneen ihmiseen.
Kiitos paljon! Ja tiedän tarkalleen mitä tarkoitat. Kun luin kirjaan valmistautuessani henkilökohtaisen talouden kirjoja, niin huomasin saman. Ja toisaalta kulutin erittäin paljon energiaa ja panostusta juuri eri asioista kirjoittamisen sävyyn. Aihe on muutenkin ihan pomminherkkä, että joskus järkevätkin raha-asiat saattavat mennä vastaanottajalta ohi, jos asia on kirjoitettu väärään sävyyn – vaikka tarkoitus olisi hyvä.
Joo itse asiassa luottokortti luvussa oli aikanaan juuri tuo esimerkki ja luottokorttihan on osaavissa käsissä oikeasti aika hyvä työkalu oman taloudenhallintaan. Mutta kun kirjassa pointtina oli huomioida juurikin se, että kun antaa kerran pikkurillin, niin se on helppo antaa uudelleen ja uudelleen. Toisenlaisen esimerkin esittäminen olisi tosiaan vähän vesittänyt koko pointtia siitä, että kulutusluotto on pahasta ”Paitsi jos osaat käyttää sitä!”, niin päätettiin ediointivaihteessa poistaa. Veikkaanpa, että aika moni pikavipin ja luottoa kortilla ottanut on ajatellut, että osaa sitä käyttää ja kuinkas kävikäään 😀 Mutta juurikin noin kuten sanoit, kun tiedät mitä teet, se on varsin hyvä. Mutta toki jos on niin kehittynyt taloudellinen osaaja, niin sitä tietoa ei onneksi kirjasta tarvitse.
Erinomainen kirja. Huomasin että heti johdannossa rahatarinoissa mainittu Viljo Mustajärvi on oikeasti Vilho.
Kiitos paljon! Korjailen seuraavaan painokseen.
Hei, onnittelut kunnianhimoisen kirjaprojektin loppuunsaattamisesta. Kirja sisältää paljon erittäin terveellistä ja tarpeellista herättelyä kuluttamisen tarpeellisuuden kyseenalaistamisesta ja oman raha-ajattelun tiedostamisesta. Näistä asioista ei puhuta eikä kirjoiteta tarpeeksi. Haluan kuitenkin kyseenalaistaa muutamaa käytännön asiaa kirjassa.
Mielestäni yleisen tason hyviä periaatteita on viety kirjassa käytännön tasolle turhan yksipuolisella tavalla. Omasta arkikokemuksesta on muodostettu yleisiä suosituksia liian yksioikoisesti.
1) rahat parisuhteessa: on erittäin tärkeää, että talousasioista sovitaan yhteisesti. Ja on erittäin tärkeää, että pari jakaa jollain tasolla yhteisen vision ja arvot myös rahasta ja kuluttamisesta. Mutta yhteinen pankkitili ei millään tavalla ole välttämättömyys tai ainut hyvä tapa hoitaa yhteiset raha-asiat. Yhteisistä raha-asioista voi sopia monella muullakin tavalla, terveisin 22 vuotta hyvää rahasopua ilman yhteistä tiliä 🙂
2) taloudellisuus ruoka-asioissa: kuten kirjoitat, on tärkeää käydä halvassa kaupassaja vähentää hävikkiä. Mutta se, kuinka usein kaupassa kannattaa käydä, on jo lillukanvarsia. Jokaisen kotitalouden tilanne on yksilöllinen ja suositukset kaupassakäyntiväleiksi ovat turhia. Ei varmasti ole optimaalista kaupassakäyntifrekvenssiä, jolla rahaa säästyisi, jokaisen täytyy se miettiä omalla kohdallaan itse.
3) sähkösopimus: olen ehdottomasti pörssisähkön kannattaja ja hieman kummeksun ajatustasi, että joko ostaa mielenrauhaa kiinteällä hinnalla tai sitten ”jatkuvasti kyttää” pörssisähkön hintaa. Tämä on mielestäni turha kärjistys. Pörssisähkö on tutkitusti halvempi vaihtoehto (https://yle.fi/a/74-20112293) ihan meille jokaiselle. Ja pörssisähköä ostava voi (ainakin pienessä kerrostaloasunnossa) olla ihan rauhassa koskaan tutkailematta hintoja, sillä mitään katastrofia ei kaksiossa saa aikaiseksi.
Kaikkea hyvää kirjoittajan urallesi niin paperikansien väliin kuin verkkoonkin!
Kiitos paljon Anu! Ja tosiaan, en ole suoraan mistään noista kolmesta pointista eri mieltä. Tavoitteena oli kirjoittaa mahdollisimman käytännöllinen kirja, josta voi ottaa juuri ne käytännön asiat suoraan käyttöön sellaisenaan mahdollisimman helposti – ja sitten kun on oman talouden hallinta on tuttua, niin voi ottaa erilaiset askeleet niiden osalta, mikä ei tunnu omalta.
Tämän takia annan kirjassa juuri noita ns. mustavalkoisia tapoja toteuttaa, koska vähän kuten tuo luottokorttikeskustelu, olisi lukijan kirjailijan viestin kannalta vähän väärää todeta, että luottokortit ovat huonoja PAITSI, jos niitä osaa käyttää. Uskon, että aika moni ihminen, joka on kuvitellut osaavansa käyttää luottoa on kuitenkin lopulta ajautunut luottonsa kanssa ongelmiin.
Nuo kaikki kolme pointtia kuuluvat samaan kategoriaan – on kirjan viestin kannalta parempi antaa valmiit vastaukset, koska jos mennään nyansseihin, niin niitä tosiaan on loputtomasti ja tarkalleen niin monta kuin on erilaisia ihmisiä.
Tästä johtuenhan kirjan ensimmäinen versio oli 950 sivua ja karsimme kustannustoimittajan kanssa yhdessä 350 sivua, koska nyansseja, vaihtoehtoja ja kaikkia oli niin paljon enemmän, mutta loppupeleissä niiden luoma arvo oli aika pyöreä. Olen itse asiassa erittäin ylpeä siitä, kuinka saimme kaiken oleellisen tiivistettyä tuohon kirjaan suurimmalta osin tasapainoisesti, koska karsimista ja hiomista kuitenkin tehtiin erittäin rajusti. Vaikka tosiaan kaikkia eri vaihtoehtoja en pystykään kirjassa esittelemään, uskon, että kaikissa aiheissa pystyin nostamaan kaiken oleellisen esiin.
Hei
Kiitos kirjasta! Todellakin vaikuttava suoritus näinkin ”tylsästä” aiheesta.
Ja voimia vastata näille nillittäjille jotka löytävät virheitä vaikka isä jumalasta.
Kiitos paljon! Uskon ja toivon, että vastailusta apua on ja toivottavasti jokainen kirjoituksistani jotain hyötyä löytää – vaikka ei kaikesta samaa mieltä olisikaan.